據(jù)《世界體育報(bào)》報(bào)道，西班牙體育仲裁法庭（TAD）維持西班牙足協(xié)紀(jì)律與上訴委員會(huì)對(duì)伊尼戈案的裁決，巴列卡諾繼續(xù)保有歐協(xié)聯(lián)參賽資格，但奧薩蘇納或向普通法院提起訴訟。

西班牙體育仲裁法庭認(rèn)為根據(jù)相關(guān)規(guī)定，涉事球員僅在召集方（西班牙足協(xié)）要求時(shí)需接受體檢，若未提出要求，則默認(rèn)足協(xié)認(rèn)可俱樂(lè)部或球員提供的醫(yī)療報(bào)告。因此，此前對(duì)球員的取消征召程序合法有效，對(duì)球員及其俱樂(lè)部均具約束力。

裁決文書(shū)進(jìn)一步指出，本案中西班牙足協(xié)已于2025年3月17日西甲日?qǐng)?bào)通過(guò)郵件向D先生發(fā)送主題為“球員取消征召-巴塞羅那”的正式通知，并在官方網(wǎng)站公示該決定，同時(shí)完成球員替換。仲裁庭強(qiáng)調(diào)，此取消征召行為使此前發(fā)出的征召自動(dòng)失效，因此不適用國(guó)際足聯(lián)《球員身份與轉(zhuǎn)會(huì)條例》附件一第5條所述情形。這一解讀與西班牙體育紀(jì)律委員會(huì)一致，并獲體育仲裁法庭支持。

此次裁決維持了西班牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)及后續(xù)上訴委員會(huì)的決定。盡管該結(jié)果對(duì)巴塞羅那無(wú)實(shí)質(zhì)影響（即便扣除3分仍穩(wěn)獲西甲冠軍），但確保巴列卡諾鎖定歐協(xié)聯(lián)第八席位。不過(guò)《納瓦拉日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，奧薩蘇納仍不排除向普通法院提起訴訟。